Výrok, že prostitutka vyjde laciněji, než vlastní manželka, je známý. Ale na kolik je rčení o prodělečnosti manželek pravdivé?
Našla jsem včera zajímavý a vtipný článek o tom, že jelikož prostitutka vyjde v Praze na 500 Kč za číslo a člověk si s ní užije mnohem víc švandy než s manželkou, je manželství hrozně neekonomická věc. Člověk v něm má výdaje za děti, rozvod, alimenty, je frustrován, žena má špatné nálady a mnohdy i rodiče, no a ten sex, ten po svatbě vyjde mnohem dráž než na pětistovku.
Kratince jsem zauvažovala o tom, jaká asi tak ženština se pronajme za pětikilo (možná nějaké to osahávání?), když běžné ceny jsou nejméně dvojnásobné, ale nad tím jsem mávla rukou, když jsem pomocí jednoduché rovnice zjistila, že i kdyby to byla jen ta pětistovka (přece jen, nejsem zaměstnankyně luxusního podniku, nemáme doma perličkovou koupel a nedisponuji nohama až k bradě ani silikonovým výstřihem naditém v krajkoví), ještě pořád se Choti vyplatím.
Autor článku mě ovšem vyvedl z omylu hned vzápětí, tvrdíc, že musím započítat „všechny faktory, jmenovitě: děti, tchýni, Vaše kamarádky, blbý nálady, hádky, nudu, rozvod, alimenty…“.
Zamyslela jsem se znovu. Započítávat Choťovy děti do hodnoty pohlavního styku? Ty děti, které patří jehop rodině a mně ne? To by mělo hodnotu spíš navýšit, než ponížit… takže nic.
Jak do sexu zakalkulovat tchyni, která je dvě stě padesát kilometrů daleko? Možná bych mohla poskytnout nějakou slevu za to, že jí Choť zavařil vloni ty třešně… ale houby, třešně jsou jen splátka věčného dluhu za manželku a jí porozené děti, a navíc ho to bavilo! Ne ne, žádná sleva. Stejně by se sleva vyrušila příplatkem za mou tchyni…
Snažím se započítávat kamarádky, z nichž s tou geograficky nejbližší to k sobě máme tři hodiny jízdy vlakem. Sleva na kamarádky? Proč, proboha? Nejsou vidět, nejsou slyšet, Choť o nich ani neví. Ne, na to slevu nedám.
Moje blbý nálady… hm, na to se doma vidíme moc málo. Sleva na moje blbý nálady by se beztak mohla vyrušit příplatkem za Choťovy blbý nálady. Zamítá se.
Hádky už neprovozujeme, nudit a rozvádět se nemáme čas, a kdyby přece jen někdy náhodou, alimenty budu, a ráda, platit já (děti patří otci, na tom trvám! Jen mi trochu dělá starosti představa, že by mě Choť po rozvodu mohl najít, děti mi nějaké temné bezměsíčné noci nechat na prahu a utéct. 🙂 ).
Ale stejně… vyplatím se vůbec? Začala jsem počítat.
Náhradním matkám se platí 350.000 korun za dítě. Nejsem vydřiduch, dám Choti množstevní slevu pro stálého zákazníka a budu mu počítat jen 300.000 za jedno. I tak to máme za 900.000 korun. Jsem uznalá a děti budu účtovat v pětiletých bezúročných splátkách – pouhých 5.000 měsíčně/kus. (Kdyby začal včas, mohl už mít splaceno, takhle to musím účtovat dohromady, po 15.000 měsíčně.)
Pak tu jsou služby hospodyně, 140 Kč/hod, ca 7 hodin denně 7 dnů v týdnu, 28.420 Kč měsíčně.
Hlídání dětí – jedno dítě 130 Kč/hod, tři děti 260 Kč/hod. V pracovních dnech mám tři děti jedenáct až dvanáct hodin denně (6 – 8, 12 – 21 nebo 22.00) a jedno dítě ještě čtyři hodiny navíc, o víkendech tři děti čtrnáct až šestnáct hodin denně. Noční služby u kojenců za příplatek (ca 400 Kč/hod) Choti odpustím, příplatky za víkendy a svátky rovněž, ono by ho to už takhle stálo 101.400 korun měsíčně.
Nějakých prosouložených 40.000 za měsíc, to už se v celkové faktuře ani nepozná.
Vychází mi to tedy tak, že i po všech slevách poskytuji doma služby v hodnotě zhruba 160.820 korun měsíčně – dlužnou částku 900.000 za děti nezapočítávám, ta je zvlášť.
Tak nevím… skutečně je to tak, že se vyplatí služby profesionálek, nebo je lepší spokojit se s nadšenou amatérkou pracující za byt a stravu? 😉
filipika
čvc 02, 2010 @ 11:39:09
Brilantní!!! :)))
jarmilka
čvc 02, 2010 @ 11:57:49
výstižné!!! :o)) a po těch letech praxe už se ani nenazývej amatérkou! Jsi už přeci profesionálka! :o)
Mod.
čvc 02, 2010 @ 12:08:21
No počkej, říkáš v jednom odstavci, že děti patří jemu, tak proč by je měl následně splácet? To hlídání to ovšem beru:-))
Manželka
čvc 02, 2010 @ 12:10:29
Mod., no právě proto je splácí, protože patří jemu, a kdyby neměl manželku, co mu je vyrobila \"zadarmo\", musel by si je zaplatit u ženy, která děti odnosí \"na kšeft\". 😉
proctonejde
čvc 02, 2010 @ 13:12:06
manzelko krasne napsane ;o) Ale myslim, ze sama moc dobre vis, kde je ten kamen urazu, a ze zrejme ten muz mel to \"stesti\" (nebo si umyslne vybiral) jen ty vice narocne zeny, ktere jen pro svou vlastni potrebu a udrzbu jsou schopne pozadovat 30.000Kc mesicne ne-li vic ;o)) Potom zcela chapu vyrok toho dotycneho…. ze lepsi je ta prostitutka….
Alena Novotna
čvc 02, 2010 @ 22:38:06
tys to vubec nepochopila, princip je v tom ze chlap ti musi kupovat jidlo, satit te, brat te ven, koupit ti auto … tak to mysleli ze to stoji vic jak 500 denne. Ty sis to obratila naopak jak se ti to hodilo, ja su sice baba ale kdyz vidim co nektery baby delaji z mojema kamaradama, tak si rikam ze bych jim utrhla vlahy.
Iva
čvc 02, 2010 @ 22:45:47
Krásné… Myslím, že v tomhle státě chlap \"nemusí\" vůbec nic (k předchozímu příspěvku) a Ty jsi to moc výstižně napsala. Problém je v tom, že 85%chlapů si neuvědomuje, jak \"moc\" se mu manželka vyplatí… 😦
nominek
čvc 02, 2010 @ 22:55:44
:-)))
Sandra
čvc 02, 2010 @ 23:05:02
Ona ta představa, že je prostitutka levnější než manželka vychází z nějakého předpokladu, že chlap vlastně rodinu a děti mít nepotřebuje, protože jeho životním posláním je být úspěšný v práci, mít hodně peněz, drahý auto a hodně sexu. No ale ženský ty děti většinou chtějí a tak jim ten chudák chlap vyhoví, čímž si je uváže na krk všechny a oni ho pak společně vysávají a vzdalují od jeho cíle mít hodně peněz, drahý auto a hodně sexu. Takže nazřeno touto logikou by ženská měla být svému partnerovi za děti vděčná a ne mu započítávat porod a hlídání. Jinak já celkem chápu, že nemít mně a děti, byl by na tom manžel finančně výrazně lépe a nějaký ten sex už by si obstaral, pravděpodobně by ušetřil. Ale chtěl mít rodinu, tak ji má. Ostatně, člověk, co kvůli financím rodinu oželí je ubožák, a je jedno kolik má peněz.
Manželka
čvc 03, 2010 @ 06:45:25
Proctonejde, nevím, jak vybíral, ale když počítal, že prostitutka za 500 ho vyjde na 2000, pak by bylo drahé cokoli nad to (2000 ká), takže žádných 30.000… 😉 Navíc k tomu, jak se pak ukázalo započítává i \"tchyni, blbý nálady, rozvod a alimenty\" 🙂 Alena Novotná: v Česku mi chlap \"musí kupovat jídlo a šatit mě\"? Co je to, prosím, za nesmysl? Jídlo mi nikdy žádný chlap nekupoval, naopak, bývaly doby, kdy jsem si chotě živila a šatila já. (Pokud mi kupuje šaty a boty, pak je to proto, že se na mě už nemůže koukat, ne proto, že \"musí\", mně by ty jedny džíny a dvě trička na dva tři roky klidně stačily 🙂 ). \"Ven\" mě choť v životě \"nevzal\" a pokud už někam jdeme, obyčejně se o náklady dělíme, nebo to spíš – podobně jako další \"luxusní věci\", co jsou nad rámec běžného provozu domácnosti – platím já. (Tak že bych si stěžovala, že by mě gigolo vyšel levněji?) Auto mi nekoupil (v ČR ani neznám ženu, které manžel kupuje auta), natož aby MUSEL… Takže ne, na svém výpočtu trvám, chybu tam máte vy. 😉 Ivo, já jsem to taky nevěděla, dokud mě kolega blogger nepřiměl vzít do ruky kalkulačku! 😉 Sandro, ono tam v té diskusi pod článkem, na který reaguji, také je – autor si libuje, že \"prostitutka od něj nebude chtít dítě\" – měla jsem z toho dojem, jako kdyby si ženy děti někde kupovaly, asi jako kanáry 🙂 a pok je pašovaly mužům domů, aby se o ně tito museli starat. Jinak \"nemít děti a mě, byl by na tom partner finančně mnohem lépe\" – to je nesporně pravda, ovšem ono to platí i opačně – \"nemít manžela a děti, byla bys na tom ty (i já 🙂 ) finančně mnohem lépe\"… nebo snad ne? 😉
Plamienka
čvc 03, 2010 @ 13:32:12
Prečítala som si ten článok a podľa mňa (ale môžem sa aj mýliť) to asi znamená takto: muž sa žení preto, aby mal (podľa možnosti) lacný a dostupný sex (deti sú už len nechceným vedľajším dôsledkom sexu čo ho očividne dosť obmedzuje, keďže (tehotná manželka nie je sexuálne príťažlivá (prípadne ochotná na sex)(, z toho dôvodu je to pre neho strata…), preto je ochotný manželku ubytovať, šatiť a aj živiť (za to má svoje povinnosti – byť pre neho sexuálne príťažlivá, ak pre neho prestane byť sexuálne príťažlivá, pokladá za svoje bohom dané právo rozviesť sa (do prdele, prečo je tak komplikovaný ten rozvod? a prečo by on mal manželke niečo dávať, veď ona už svoje dostala? bývanie, strava a podobne) ktorá normálna žena by chcela mať dieťa od chlapa, ktorý jej platí za sex? asi žiadna. chlap, ktorý si musí sex platiť, je jednoducho úbožiak… nie je schopný zaujať žiadnu ženu natoľko, aby sa s ním vyspala bez peňazí…zrejme preto by chcel mať aj tú prostitútku hradenú z eráru.. hm. poznala som manžela jednej mojej známej – chalanisko zarábalo v banke vtedy asi 40 000 SKK, manželke na materskej nedal ani halier (býva u rodičov, tak načo), keď ju výnimočne prišiel navštíviť, pýtal peniaze on od nej (že potrebuje \"na kino\") (kino v jeho podaní stálo asi 2000 SKK) (neviem, čo to všetko obsahovalo). aj on mal podobné názory ako pán, ktorý onen článok napísal. našťastie je to menšinový tvor (samozrejme jedináčik, do omdlenia rozmaznávaný matkou aj ocinkom)….
proctonejde
čvc 03, 2010 @ 15:09:39
manzelko podle tve odpovedi Alene Novotne je videt, ze mas spatne predstavy o zivote v CR ;o) Nic si z toho nedelej, je to normalni, ale uz dokonce i v CR existuji zenske, ktere od sveho manzela(ne-li milence) dostavaji auta ;o),pokud je zena na urovni a sama buduje karieru tak potom je to manzelstvi zrejme prospesne pro oba :o) Pokud je muz velmi zdatny, dobre vydelava tak vetsinou doma chce mit klid, navareno, uklizeno a zena mu bez reptani udela a donese kafe(vodu, whisky, pivo…) k televizi tak potom take je to uspech k fungujicimu manzelstvi a manzelce se poridi auto ,aby mohla pohodlne nakupovat a vozit deti do skolky(y)…. Samozrejme, ze existuje mnoho vyjimek a take se to da zvladnout bez luxusu, misto bouraku se poridi male auticko, ktere se parkuje skoro samo ;o) Samozrejme, ze take je ta varianta, kdy je doma jen auto jedine, nebo kdy rodina auto proste nevlastni….. Cela jsem si ten dotycny blog a na me to udelalo dojem, ze autor proste chtel jenom zaprovokovat a nebo opravdu mel spatnou zkusenost s prilis narocnou zenskou….. A nebudeme si nalhavat, ze zeny v dnesni dobe nevi co si muzou a nemuzou dovolit ;o))
proctonejde
čvc 03, 2010 @ 15:14:02
spis bych rekla, ze zeny si mysli, ze si muze utvori k podobe dle svych vlastnich predstav a prani…. jenze chlapa (pokud on sam nechce/da se to pouzit i na zenu) proste nezmenis ;o))) A v tom je ten nejvetsi kamen urazu :o(((
Bělička
čvc 04, 2010 @ 16:18:26
Nejdražší milenka je vlastní manželka.:-) Tak jsem to slyšela já. Manželce se odevzdávají vydělané peníze VŠECHNY,manželka stále něco potřebuje,o dětech ani nemluvím,takže pokud by muž chtěl někoho JEN NA SEX,tak se mu skutečně vyplatí někde zaplatit a ostatní finance by měl jen pro sebe :-D.
Manželka
čvc 04, 2010 @ 17:15:18
Proctonejde, musím přiznat, že neznám žádnou ženu, která od manžela dostala (musela!! dostat) auto, kromě jedné, které ho pořídil milenec a ne manžel 🙂 , v naší rodině si ženy vždycky kupovaly svá auta samy (tedy ty z nás, které vůbec mají řidičský průkaz) – tak mi to zkrátka přišlo jako utopie, zvlášť s tím \"musením\". Běličko, víš, že neznám žádnou ženu, které by manžel odevzdával peníze, natož všechny? Vím o případech, že dává ženě např. část nájmu nebo dalších poplatků za společné náklady, který ona platí, ale jinak jsem (kromě vtipů) nikdy neslyšela o tom, že by někdo opravdu dělal po výplatě \"stojku\", spíš se lidé z mojí rodiny a okolí dělí o náklady, nebo každý platí něco, ale peníze má každý svoje ap.
Bělička
čvc 04, 2010 @ 17:22:55
Hmmmm,tak to já jich znám celkem dost a klidně se můžeš se mnou seznámit 🙂 Jedem z jednoho účtu na který chodí manželův plat a věř či ne…on sice má kartičku,ale nepoužívá jí.Jsem odjakživa pokladník a manžel vlastně ani neví pořádně kolik stojí domácnost.
proctonejde
čvc 05, 2010 @ 18:39:36
manzelko, ja takove vdane pani i take slecny(auto dostali od milence) znam ;o) Neni jich moc, ale jsou. I takove, ktere by auto po manzelovi chteli, ale jaksi na to nemaji, ale planuje se. A i takove manzelstvi, v kterych proste kasu drzi zenska ;o)
hamilton
čvc 08, 2010 @ 04:58:54
Manželko, Manželko…..zatímco excelujete v gramatice – propadáte v rudimentární matematice ! 🙂
Papaja
čvc 08, 2010 @ 13:11:43
\"Pokud je muz velmi zdatny, dobre vydelava tak vetsinou doma chce mit klid, navareno, uklizeno a zena mu bez reptani udela a donese kafe(vodu, whisky, pivo…) k televizi tak potom take je to uspech k fungujicimu manzelstvi a manzelce se poridi auto ,aby mohla pohodlne nakupovat a vozit deti do skolky(y)….\" (proctonejde). Uchvatne, uzasne,… tou zenou bych fakt \"chtela\" byt. Jak se takto vykreslena zena muze citit? No, holt kazdy jsme asi jiny. Kdyz je ten manzel tak desne zdatny, proc manzelce nazaplati pani na uklid a nedopreje sve zene seberealizaci jinde nez na poli uklidu, vareni a spol.? To by jeho ego nesneslo? I zena muze mit jine sny nez delat muzi \"otroka\" a vdecne mu nosit piticko k televizi. Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr :)))